reverberación (materiales sobre el progreso y retroprogreso en Tierra de Barros X)

 

LA LUCHA CONTINUA: SILENCIO Y RESPETO

La primera vez que fui a Villafranca de los Barros fue el martes 14 de junio de 2011, ese día se constituyó el nuevo Ayuntamiento salido de las últimas elecciones municipales del 22 de mayo de 2011. Aquel día, antes de subir al salón de Plenos, me reuní con los nuevos concejales que la agrupación de electores Ciudadanos de Villafranca había conseguido, recuerdo que mientras hablábamos, hice una pregunta sobre el futuro del proyecto de la Refinería Balboa ante la nueva situación política en Extremadura. Me pareció oportuno saber cómo veían ellos la batalla para que la DIA (Declaración de Impacto Ambiental que debe emitir el Ministerio de medio Ambiente y Medio Rural y Marino) fuese negativa.

La respuesta que me dieron fue: tú vas a asistir al final de este conflicto y lo vas a poder recoger para incorporarlo en reverberación.

Además me dijeron que tan importante como la batalla contra la Refinería Balboa era la lucha por la dignidad. Se estaban refiriendo a la batalla legal que mantienen por la dignidad de los once imputados por la presunta agresión que dice Ramón Ropero, como Alcalde Villafranca de los Barros, sufrió el 30 de septiembre de 2005 al salir del pleno municipal donde presentó el proyecto refinero del Grupo Alfonso Gallardo.

Cuando subí a la sala pude ver a la mayoría de esos imputados allí sentados. Mientras se celebraba el pleno, una pregunta rondaba en mi cabeza:

¿por qué esta gente es tan peligrosa para la Autoridad?

Para responderme a esta pregunta, en una reunión de la PCRN, propuse hablar con todos los imputados para explicarles mi proyecto, con la intención de que ellas y ellos fueran uno de los ejes sobre el que gire este archivo de memoria rural. Durante el mes de agosto entrevisté a los imputados en la plaza donde ocurrieron los supuestos hechos denunciados. Mi intención era saber qué ha supuesto esta denuncia en sus vidas.

Esta batalla legal tiene un importante capítulo los próximos 24 y 25 de octubre. Esos días se celebrará el juicio a los once imputados en la Audiencia Provincial de Mérida.

El viernes 14 de octubre se celebró una asamblea de la PCRN para acordar el apoyo a los imputados.

El resumen de esa asamblea es el siguiente:

Leonado Clemente, portavoz de la PCRN presentó el acto, basando la asamblea en dos puntos:

1.- Situación actual del proyecto, se analizó las últimas informaciones llegadas y otras difundidas.

Leonardo Clemente: “Después de tanto tiempo (7 años y medio), nosotros tenemos nuestros recursos para recabar información cuando las barreras son infranqueables y difícil de superar”… “sabemos que desde el MMARyM hay interés en solventar la DIA antes del final de la legislatura -20 de noviembre-”.

El proyecto de Refinería Balboa tiene muchas oposiciones entre ellas: “el informa técnico de la Junta de Andalucía de abril está teniendo un peso específico en Madrid”, “otro punto de muchísimo peso es el tema (vertidos petroquímicos hacia el río Guadiana) transfronterizo con Portugal”… “sigue habiendo deficiencias técnicas en el proyecto”… “también, que en 7 años  se está teniendo mucho en cuenta la Movilización Social”… “son cuatro puntos para que estemos satisfechos y orgullosos de que este proyecto, a falta de una resolución, de un tema administrativo o algo judicial… este proyecto nos lo hemos cargado. Desde toda la prudencia, tenemos elementos e indicadores de la nula viabilidad económica, técnica, medioambiental, judicial y social de la Refinería Balboa”.

2.- Imputados de la PCRN. Juicios el 24 y 25 de Octubre en la Audiencia Provincial de Mérida.

Leonardo Clemente trató este punto como mas importante, mucho mas que la refinería de petróleo y la lucha contra ella: “el acompañamiento de la PCRN con los 11 imputados, como lo hacemos desde el 2.005, va a ser total”… “los acompañaremos físicamente durante los días del juicio, el 24 y 25. Físico y en silencio, que predomine el silencio y el respeto. Silencio a las personas que vaya entrando o saliendo de la Audiencia. No tenemos porqué identificarnos en ya 7 años, con nuestras camisetas o pink, ni pancartas ni gritos que nos apetecerían cantar”… “esta vez será diferente”… “los acompañaremos con el RESPETO y SILENCIO”.

Hubo un turno de preguntas y debates. Sobre el desplazamiento a Mérida se acordó ir en autobuses, levantando el brazo mas de 50 asistentes. Saldrán a las 8:15 h. desde el parque de la Coronada de Villafranca de los Barros.

 

Más información en

http://www.plataformarefineriano.es/index.php?id=1007&PCRN=2b37fa565d60c64cac530716d0229479

http://www.gacetaindependiente.es/index.php?option=com_content&view=article&id=1148:la-pcrn-prepara-autobuses-para-apoyar-a-los-11-imputados-por-la-presunta-agresion-a-ramon-ropero&catid=1:villafranca-de-los-barros&Itemid=3

http://villafrancadelosbarros.blogspot.com/2011/10/refineria-no-cree-que-el-ministerio.html#comments

 

El medio ambiente olvidado en el debate sobre la futura PAC, en opinión de varias organizaciones ecologistas

La discusión sobre el futuro de la Política Agraria Común (PAC) llega a su punto álgido. A pesar del compromiso de la ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino con las organizaciones ecologistas de fomentar un debate plural, transparente y participativo sobre el futuro de esta política, se ha creado un órgano para su seguimiento en el que quedan fuera las organizaciones ambientales, así como otros representantes de la sociedad civil.??La PAC condiciona la gestión del 80% del territorio europeo en tres aspectos fundamentales para el medio rural: económicos, ambientales y sociales. El actual proceso de reforma tiene que cumplir con las expectativas y demandas de la sociedad civil respecto a la necesidad de un cambio real en la política de mayor presupuesto de la Unión Europea que a su vez tiene consecuencias catastróficas sobre la economía en los países del sur, sobre el derecho a la alimentación así como sobre el medio ambiente en el mundo, provocando -entre otros- cambio climático, desertificación, contaminación, agotamiento de los recursos hídricos, etc.??El actual modelo otorga un mayor apoyo a grandes explotaciones, de carácter intensivo, con mayores impactos sobre el medio y, en muchos casos, desvinculados del carácter territorial, social y ambiental que una política de este calado debería contemplar.??Es necesario conseguir una PAC “justa y sostenible” que garantice precios justos y seguros para quienes producen y consumen los alimentos, que permita una renta suficiente para las/os campesinas/os, así como un modelo agroecológico con alimentos saludables y de producción sostenible. La apuesta por este modelo, de agricultura en Natura 2000 y otros sistemas de alto valor natural, de agricultura territorial, basada en producciones de calidad y respetuosas con el medio ambiente, es la única forma de asegurar el futuro de la financiación y de las zonas rurales.??Por todo esto, las organizaciones ecologistas demandan que se amplíe la composición de la Comisión, de forma que se incluya el componente ambiental. Argumentan que el futuro de la alimentación y la gestión del territorio incumben a toda la sociedad. Más aún cuando uno de los puntos fuertes del debate es cómo tener una PAC más “verde”, que contemple como propios los retos ambientales a los que el sector agrario tiene que hacer frente.??Tampoco se entiende que una comisión que tiene por objetivo “facilitar el intercambio de información, análisis técnico de las propuestas y avanzar en el consenso de una posición común” no incorpore la representación de los intereses ambientales

Nota de WWF, SEO/BirdLife, Ecologistas en Acción, Greenpeace y Amigos de la Tierra